Nederlandlingvaj   ĵurnal-artikoloj

tradukitaj en Esperanton
fare de Toon Witkam


fonto:
laNederlanda ĵurnaloNRC
http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/06/18/de-unie-en-de-britten-zijn-beter-af-met-elkaar-2767519
tradukis ĝin (el la Nederlanda en Esperanton) Toon Witkam

EU kaj la Britoj trafas pli bone kunkune

NRC 18 junio 2016

 

Redaktora kolumno

 

La Unuiĝinta Reĝlando (Britio) estas de longe la plej indiferenta membroŝtato de la Eŭropa Unio (EU). Post unu semajno ni scios ĉu ĝi korligiĝas al la plilongiĝo de sia membreco. Brexit estas, komparante ĉion, malbona por Eŭropo kaj por la Britoj. Sed malgraŭ la rezultato de la referendumo, la 23-an de junio[i], komenciĝas por la EU kaj ankaŭ por Britio malfacilaj tempoj.

Ĉe 'jes' por resti, multaj eŭro-skeptikaj kunpartianoj de ĉefministro Cameron, kiu mem estas por resti, sentos sin priplukitaj. Ili anoncis ke ili ne rezignos. Tio malfortigas la gvidadon de Cameron kaj tenas Brition kaj Bruselon sur la baskulo. Sed plimulto kiu elektus por Brexit estus kontraŭ la deziroj de la pli eŭropismaj Skotoj. Tie nova referendumo pri Skota sendependeco ŝajnas reala. Brexit povas eksplodigi Brition.

Por fundamenta kritiko kontraŭ la EU estas sufiĉa kialo. Vidu la paŝon al la eŭrokrizo kaj la panikon pri rifuĝintoj. Sed la Brexit-movado gvidata de Boris Johnson, iama urbestro de Londono, kondukis demagogan kampanjon, en kiu Bruselo estis pentrita kiel nedemokratia tirano, kaj mitoj estis rakontitaj pri migrantoj. Ambaŭ movadoj prave decidis suspendi siajn kampanjojn post la malserena turno de la murdo al la Labour-parlamentano Jo Cox, ĵaŭde[ii].

Brexit estas la iluzio ke la Britoj povas samtempe retiriĝi sur sia sekura insulo kaj ankaŭ resti monda ludanto. La Brita membreco de NATO[iii], kiu kostas suverenan kaj liveras kolektivan potencon, montras kiom malmulte principa la vidpunkto de la Brexit-anoj estas. La membreco de bloko kiel la EU, en kiu ĝi povas helpi formi regulojn kaj havas tutmondan influon, estas la plej bona garantio por mezgranda lando en globaliĝinta mondo.



Cetere, se jam ekzistas unu lando kiu havas malmultan timon de la supozata superŝtato, estas ĝuste Britio, kiu sur multaj terenoj kondiĉis opt-out. Ĝi ne sidas en Schengen, ne en la eŭro. Se ili instigas sin al tio, la Britoj povas helpi la EU-on plue reformadi de ene.

Dum la lastaj semajnoj, multaj ekspertoj avertis kontraÅ­ Brexit. Ekonomikistoj, entreprenistoj, juristoj  – enlandaj kaj eksterlandaj –  kaj amikaj ŝtatestroj klarigis kial Britio trafas pli malbone ekster la EU. Prezidento Obama diris ke la special relationship al kiu la Britoj tiel korligiĝas, nur ekzistas pro virto de la EU-membreco. Estas maltrankviliga ke raciaj argumentoj malmulte impresas. Ekspertizo ŝajnas per difino suspektema; bedaÅ­rinde tutmonda tendenco.

La EU trafas pli malbone sen Britoj, bazangula ŝtono de la triangulo Berlino-Parizo-Londono. La tri politikaj-ekonomiaj-kulturaj ‘stiloj’ tenas unu la alian plimalpli en ekvilibro. Kun unu malpli, la miksaĵo povas kazeiĝi.

Nederlando krome perdus kunpartianon, kun publika mondkoncepto, celdirektita al liberkomerco kaj evidentaj transatlantikaj rilatoj.

Ĉiu ajn malfortiĝo de la EU senintence favoras memcertan Rusion. Ankaŭ en aliaj membroŝtatoj, exit-movadoj de ksenofobiaj naciistoj estas aperontaj. Domen-efiko de Brexit estas batego al la liberala ordo, kiu estas la fundamento de Okcidenta prospero kaj paco. La EU, malgraŭ ĝiaj mankoj, trafas pli bone kun la Britoj. La Britoj trafas pli bone en la EU. Estus bone se ili ĵaŭde[iv] decidos daŭrigi sian membrecon.

 

 

 

[i] ĵaŭde la 23-an de junio 2016

[ii] ĵaŭde la 16-an de junio 2016

[iii] NATO = Nord-Atlantika Traktat-Organizo

[iv] ĵaŭde la 23-an de junio 2016

Ĉiuj artikoloj   |  




©marto 2024 Toon Witkam | Powered by RosyGrass